Таковой она
была десятилетия для миллионов пайщиков. В
сельской местности — единственной, кто и кормил,
и поил, и одевал. Между ними были взаимные
обязательства, ответственность и поддержка. Их
собственных средств для торговли, производства,
закупочной деятельности не хватало. Государство
всегда оказывало финансовую поддержку,
устанавливало льготы, понимая, что другой формы
товарообмена на селе просто нет. Кооперация
выполняла функции государства и за это могла
рассчитывать на помощь, В общем-то, хотя роскоши,
разносолов особых тут и не было, людям по твердым
ценам было повседневно гарантировано самое
необходимое. Пресловутая перестройка, введение
дикого рынка резко опустили кооперацию в
долговую яму. Мало того, из Москвы была дана
команда на всю страну: разделить кооперацию на
отдельные частные лавки. Где-то ее растащили по
кусочкам. Здесь районная власть аппетиты
некоторых попридержала, хотя кое-кто успел
урвать для собственного дела, кое-что из основных
фондов кооператорам пришлось за долги продать,
что-то сдать в аренду появившимся
предпринимателям. На них-то российские правители
и надеялись — заменят кооперацию. Но «новые
русские» везли сюда только то, что давало, и
немедленно, прибыль. Вполне законный подход, т.е.
соответствует новым московским законам. На соли,
спичках, хлебе, мыле и т.д. барыши не поимеешь. А
без этих товаров люди не могут жить. Кто этим и
многим другим будет обеспечивать? Оказалось,
альтернативы кооперации нет. Кооперация
располагала опытными кадрами, материальной
базой, да и в отличие от некоторых нуворишей
никуда не могла и не собиралась бежать и с нее
есть что брать за долги. Стали ее поддерживать
кредитами, создавать минимальные льготы для
работы с неожиданно обнищавшим народом.
Кооперация стала возрождаться, оперяться.
Сегодня в районе работает два потребительских
общества — Аянское и Нельканское. Председатели
правлений — Е.И. Стекольщикова и И. Л. Новак, Одно
общество обеспечивает товарами повседневного
спроса живущих в прибрежной, а второе — в
захребтовой части. Автомобильным и водным
транспортом, очень редко авиацией завозят с
«материка» продукты питания, промышленные
товары. Нашли по карману себе поставщиков,
привели в соответствие с возможностями торговую
сеть, четко организовали выпечку хлеба и
хлебобулочных изделий. По заявкам покупателей
стали завозить товары и более дорогие,
длительного пользования — мебель, ковры,
холодильники, электронную технику. Некоторые
помещения, закрытые на замок или сданные ранее в
аренду, забрали назад и организовали там то, что
юное племя бизнесменов намеревалось, но не
смогло организовать. В том и другом обществе
вновь начали днем работать столовые, а вечером —
кафе. Прямо скажем, рынок научил кооператоров
делать это уже значительно расчетливее и
качественнее прежнего.
Столовая - кафе Аянского потребительского общества
По товарообороту потребительские общества
находятся явно в разных весовых категориях. Если
в Аянском он составляет в год около 5,5 млн. рублей,
то в Нельканском — около 9 млн. рублей. За хребтом
общество по существу является монополистом в
оказании основных услуг населению. Это и честь, и
ответственность. Чтобы и впредь сохранить свои
позиции, правление Нельканского общества уже
несколько лет держит курс на круглогодичную
завозку грузов. В холодное время — по зимнику, в
теплое — по морю и трассе Аян — Нелькан. Не
жалеют денег для приобретения новых
большегрузных автомобилей. Эта схема по
сравнению с завозом «от сезона до сезона» во
многом результативнее, позволяет предлагать
покупателям не залежалые, а свежие, более
качественные товары.
В общем-то кооператорам надо многое еще сделать,
чтобы уйти от опасной черты банкротства и твердо
встать на ноги, возродить все виды деятельности,
и в первую очередь — заготовительную.
Заготавливать здесь есть что — и дары природы, и
выращенный населением урожай, и морепродукты.
Вполне реальна возможность под приличные
проценты поработать на заемные средства
покупателей. Окончательное возрождение
кооперации в конечном итоге будет зависеть от
умения ее лидеров каждый день, каждый месяц
расширять свое место на рынке, влияние на
покупателя в жесткой конкуренции с частным
капиталом.
<<< ПРЕДЫДУЩИЙ РАЗДЕЛ | СОДЕРЖАНИЕ | СЛЕДУЮЩИЙ РАЗДЕЛ >>> |
© Улаев Н.И., 2000 |